尽管人们普遍认为中国政府与这些评级有关，但事实并非如此。
中国政府不赞助任何排名，不支持任何排名，当然也不做任何排名。大家必须先理解这一点，才能更好地看清波场、NEO和EOS持有者在这些评级出来时的心情以及认知偏见。
赛迪最新发布的“全球公链技术评估指数”排名中将EOS列为头号项目，其次是波场、以太坊以及比特股。比特币排名在第15位。
“哈哈!中国政府说我通证和黄金一样好!孙宇晨是救世主!让我们一起土大木（To the moon）！大家都是百万富翁！”许多人对这些排名的反应大致如此。
为什么中国政府会批准这些评级？这让人很费解——因为同样在这个国家，场外OTC交易已经被禁止，而且政府对数字货币通常采取了一个较为强硬的态度。但不用太担心，因为这些评级并非真的来自中国政府官方，而是来自中国工信部下属的一家独立评级机构。
然而，无论是政府还是私人机构，信息的来源都不会改变最根本的观点:这些评级(以及它们兜售的项目)是行业内头部数字资产的毫无价值的评估。
赛迪评级并无任何政府背景
这不是CCID第一次发布数字货币评级，这也不是第一次被错误地归为政府行为。或许对某些读者来说，CCID这个名字看起来庄严而正式，但Primitive的联合创始人Dovey Wan告诉我说，这是该研究所的非官方英文名字。该公司的中文名叫做赛迪，和政府并没有太多关系。
这种误解还可能源于这样一个事实。2018年夏天首次推出评级时，中国媒体将其信息源描述为来自中国工信部。在《南华早报》的一篇题为《中国工业和信息化部将公布区块链项目评级——其中包括了比特币》的一文中，记者Amanda Lee写道，赛迪深耕区块链行业，同时也称它是一个“政府支持的机构”。
