OPPO VS vivo:比敌人更接近敌人

态度
2018
06/13
11:15
赵晨希
分享
评论

图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

“双子星”、“孪生”在各个行业都不多见,终端行业由于自身较其他行业周期短、业态丰富,出现“OV现象”算是非常特殊的一例。

OPPO、vivo都是步步高系的手机企业,属于同根生的手机品牌。

6月12日晚,vivo在上海发布了无刘海的全面屏旗舰手机NEX,几天后,OPPO将在法国发布黑科技的Find X系列。“小清新”们突然走起了“技术范”路线。

今天的OPPO、vivo具体是什么样的关系?一位行业资深人士告诉蓝鲸TMT记者,2012年OPPO进入印度市场时和当地大经销商,全部签订了独家合作协议。而vivo两年后才开始布局印度市场,当时vivo由于OPPO的缘故无法和当地经销商合作。

在这样的情况下,远在美国的步步高创始人段永平出面协调,才让这份独家协议暂时没有发展到你死我活的地步。然而由于仅仅是高层方面得到妥协,在实际运作过程中,独家协议的造成了时间成本以及隐性的制约性一直存在。

这一细节可以看出,今天两者竞争关系远远大于合作关系,部分领域已经达到了剑拔弩张的地步。无论在国内还是国外市场这种互相牵制、互相制约、排他性,在竞争中发展应该是OV最好的描述。

一位行业观察师也说,“两家总体上是比较敌对的,从宣传造势到发布新品,时间、动作基本一致,互相抢热点。从选址开店也可以看出,两家其实是各自独立运营,即便创始人之间关系微妙,互用公关,实际关联已经不大。”

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
OPPO vivo
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表国际科技要闻的观点和立场。

相关热点

在行业发展上,三星率先引入了“双驱动力”的洗衣机动力研发思路,为行业发展开辟了全新跑道,堪称是一次开辟白电新时代的重要实践。
态度
表里不一的业务表现背后,是优信孱弱的“以车商为中心”的业务逻辑,以及失控的“金融导向”业务模式。
态度
曾几何时,无数专家学者就电子书的出现是否会让纸质书销声匿迹、数字化阅读的方式会不会取代传统阅读方式进行了热切的讨论。如今,电子书和纸质书孰胜孰败尚不可知,但我国数字化阅读的飞速发展确是不争的事实。
态度
正确的对待外界的质疑,可以预防不必要的危机。但在8月的顺风车事件之前,滴滴显然并没有真正的正视这些问题。或者说,想要快速发展的好胜心,压倒了对危机该有的敏感。
态度
针对杭州女孩日前遭到货车司机言语骚扰一事,货拉拉发布官方声明,表示已对该司机账号永久封禁。
态度

相关推荐

1
3