科技界从来没有像现在这样撕裂。
近日，围绕EOS主网上线展开了一轮又一轮堪称史诗级的口水战。陈伟星、李笑来、玉红等行业大咖被卷入其中，他们有的被尊称为区块链教父，有的被人推崇为区块链布道者，有的被视为区块链信仰者，站在他们背后的各方势力使出浑身解数，攻击彼此软肋，一场群体性的口水大战热闹上演。
在许多外界人士看来，币圈是由一群伪善之人把持的小世界，他们以区块链之名构建了一个个利益圈子：割韭菜时，他们抱成一团，相互站台；分割势力范围时，他们彼此撕扯，直击下盘。扯开其华丽的外衣，露出的是贪婪的本性。
而争议的各方当事人认为，自己站在技术应用、技术伦理、技术安全、技术趋势的立场在阐述自己的观点，并无割韭菜的动机，至于人身攻击，那是在维护正义。
作为围观者，我们陷入“post-fact”（后事实）争论当中。互联网时代，阴谋论、假消息和小道消息横行，人们的言论更容易受到情绪的影响。有情绪的争论难以有共识，继而形成撕裂的世界。
我们永远无法唤醒一个装睡的人。装睡的人相互撕逼，意味着双方根本放弃了和解的愿望。口水战的各方似乎都有理，但人们更愿意相信“事实是检验真理的唯一标准”。他们到底因何而吵？
EOS有坑
很多公链都宣称自己是区块链3.0，其中EOS呼声最高、声浪最大。这与其开发者Daniel Larimer（人称BM）的经历有关。
2009年，工程师Daniel Larimer开始开发数字货币，但发现比特币之后，他放弃了原来的想法并参与比特币的推广。2010年，Daniel Larimer在Bitcointalk论坛上发帖吐槽，比特币一次确认交易要花十分钟。中本聪回复他，你看不懂我也懒得和你解释。以太坊出现后，Daniel Larimer也怼过V神类似的问题，V神的回复也很霸气，也是一种“你没懂我的想法”的意思。
