据国际金融报 30 日报道，P2P 行业的 " 爆雷潮 " 并未形成系统性风险，但其杀伤力所波及的范围已越来越大，京东、斐讯、小米等越来越多的互联网公司被牵涉其中。近日，刚登陆资本市场不久的小米更是因导流的 P2P 平台接连 " 爆雷 " 而深陷信誉危机。
倚仗累积起来的大规模流量，互联网公司做起了 " 导流生意 "，P2P 平台成为其一大客户源。然而，当经小米导流而踩雷的 " 米粉 " 高喊着 " 让小米负责、让小米付出代价 " 时，对那些正在为 P2P 平台导流或正要迈出导流步伐的互联网公司能否带来足够的震慑呢？
小米该不该担责？关键看角色定位
随着秋田财富、2025、米袋子、小诸葛、靓钱宝、人爱、小灰熊、管家、捷麦等 P2P 平台接连 " 爆雷 "，经小米线上平台导流而投资这些 P2P 平台的 " 米粉 " 开始找上小米，问责小米并想要小米负责。而理由则很简单—— " 就是因为小米推荐我才买的 "。
从目前小米方面的回应来看，这样的理由显然不足以说动小米。从小灰熊金服 " 爆雷 " 而引发 " 米粉 " 对小米质疑的声音出现开始，小米曾一度保持沉默。而随着事态的持续发酵，小米终于在 7 月 24 日有了回应，称目前正全面清查金融类的应用，同时，还表示应用商店已决定不再收录新增的 P2P 理财类应用，并保留所有 P2P 产品 APP 的开发者联系信息和营业执照副本信息，当用户需要时提供必要的支持，及配合公安机关工商执法所需。
小米的回应简言之就是两点：一是强调自己广告业务的合法合规；二是表明出于道义愿意在合理合法的前提下帮助用户维权。然而，这样的回应显然无法平复 " 米粉 " 的激动情绪。
